"哲道反思"勁過"哲道行者"!!

陳國偉在其著作《哲道反思》裏面，更以「語理分析」之「子矛子盾法」點出了連李天命也多次犯上「語理分析」之毛病，令不少讀者反省到「語理分析」之遊戲方式是否可行？


注意：最近發現陳國偉的《哲道反思》不少人在搶購中…旺角基道書樓還有一本,油麻地新華書局還有兩本！手快有...



李天命鋤：「為什麼被造者就沒有資格批評創造者？有何理據？」...李天命認為這句話是犯了「不當預設」！（參：哲道行者）
陳國偉反鋤：「為什麼被造者有資格批評創造者？有何理據？」...陳國偉認為這句話同樣犯了「不當預設」！（（參：哲道反思）


李天命鋤：「『有沒有資格批評』是一回事，『所提出的批評正確與否』是另一回事。」（參：哲道行者）
陳國偉反鋤：「一回事是一回事，另一回事是另一回事。」...陳國偉點出李天命所言乃重言句，屬三大語害中的「言辭空廢」。（參：哲道反思）


李天命鋤：「『批評關於上帝的神話』不等於『批評上帝』。」（參：哲道行者）
陳國偉反鋤：「『肢解哲道行者的四肢』不等於『肢解哲道行者』。」（參：哲道反思）



「行家一出手,便知有沒有,陳國偉兩嘢打殘李天命！」

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2950&from=recommend_f

離教者之家：「究竟(基督教)與(黑社會)有什麼相似之處？」
子矛子盾：「究竟(離教者)與(流浪狗)又有什麼相似之處？」