證明神一定要用理性嗎?

大家怎樣知基督教的那一位神是真的?


為甚麼不是伊斯蘭教的那一位?

神是存在的

萬物的存在就知道了神的屬性

神是信仰的對象，不是理性直接證明的對象。
因為神存在或不存在，皆無法用理性證明。
所以基督徒選擇相信神存在，與有人選擇相信神不存在(或不相信神存在)，
都是合乎理性的信仰選擇。
相信神存在是一種對神開放的態度，這種態度導引人進而與神相遇。
不相信神存在的人，就算神出現在他面前，他也會以為那是幻影來認定。

因此，當基督徒與神相遇，就是從信仰體驗中經歷到神的真實，
他原本相信神的存在就轉變成知道神的存在。
為他，神的存在不再是信仰以對的對象，而是真理的對象。
基督徒的信仰經驗包括與復活的基督相遇及經歷聖靈降臨，
因此，基督徒所認識的神是三位一體的神，
與伊斯蘭及猶太教的神觀明顯不同。

先說明基督教是有部分是理性的
四福音書和碓各,彼得及其它門徒也有文獻和見證證明耶穌是本身可信
而這些文獻在1世紀前已完成
如果不信神 那麼宇宙的億萬分之一機率如何解釋?因為信神比不信神更合理

理性在信仰中的作用：
一、信仰抉擇前
在「信」之前，針對信仰對象：
理性可以指證出某些信仰對象為假，如孫悟空、豬八戒(小說人物)。
但無法指出何者為真。如果指得出來，就不需要「相信」了，「知道」了就好。
因此，理性在此階段的作用，也包含對可能為真的對象，存有一顆開放的心。

二、信仰抉擇後
理性在信仰後的作用，是將在信仰中所經歷、體驗的一切，做有「系統的」說明。
通常指的就是神學，包含在信仰生活中的反省。

三、在信仰抉擇點上，是理性最軟弱無力的時刻。
因為人們會因為受你的熱誠，愛心善行等所「感動」。當然，這也是聖靈在我們內心動工。
才會選擇相信。

因此，信仰中的表現在之前及之後，較少在抉擇的當下。

樓主，了解伊斯蘭教怎樣出現？
其實當中的做法和對比，你會知道怎去分。

首先，教會歷史入面，羅馬一直逼迫基督徒，殺害很多。
後來有一日國王因發夢而把信耶穌變為國教，加入很多「還未信」的人。
由於有大量金錢資助，本來正規的教會漸漸息微……

聖經和可蘭經（又稱古蘭經）都一直強調：不可以拜偶像，就是不拜木頭、石頭等所造的像。
可是，羅馬天主教加入太多「未信」的人，亂來造了很多瑪利亞像、耶穌像。

伊斯蘭教始祖卻要修正這點而重從不再造像。
然而，伊斯蘭教卻重視「拜功」，每日要五次去麥加祈禱。
甚至一生人要到麥加一次，摸始祖所摸過的石頭，頭飾亦會換色。
回來的時候，好比高人一次，任何呼喚仍未去麥加的人……

但你想想，仍是拜石頭，無論隔多遠！
伊斯蘭教重視行為，靠行為得救；基督教重視信心，內心本質改變、恢改離開罪歸向主。
不過，伊斯蘭教也有我們該學習的地方：
可蘭經內，「敬畏神」是經常出現的字詞，是一個很重視的價值觀。
反而今天的基督教只會重視愛，對敬畏　神的要求較後才去講。

那麼你告訴我，你會選擇一個靠行為得救的信仰，還是靠信心去改變自己的信仰呢？