若沒有一位造物主,吾人該如何解釋宇宙大爆炸?但是如果有一位造物主,那麼大爆炸就可以被解釋了,比方說有一本名叫《聖經》的書中提過有一位造物主耶和華就曾經交待過其創世動機....
如果我們用機率來解釋宇宙形成之謎、地球生命形成之謎、物種演化之謎、初始生物的肉食之謎....這些不可思議的事情全部發生在一個地球上的一小段時間內,其機率會小到何等程度?其機率是否會小於有一位造物主的可能性?
有神論者比實證論者回答了更多的問題,有神論者能夠解答因有神論而產生的問題,但實證論者不能解決其問題,不是嗎?
如果有造物主,吾人該如何證明祂完全不可能是透過《聖經》向我們說話的那一位耶和華?既然祂是造物主,顯然祂可以做到這樣的事....
如果有上帝,祂便有可能做出許多違反自然律的事情。比方摩西分開紅海的事蹟的重點根本不在於其違反物理定裡,而是造物者有沒有插手此事的動機。若沒有上帝,歷史中那麼多違反自然律的事情又能是誰做的?
第一個結論如下:將所有的原始資料放在一個天秤上判斷這個宇宙有沒有造物主,結果天秤將會倒向有神論的一邊,雖然我們暫時不能知道是一位神還是一票神,也不知道神是否有名字....
第二個結論如下:將所有有神論的資料放在一個天秤上判斷,天秤將會倒向《聖經》中的那一位耶和華,因為該教是所有宗教中關於創世與宇宙目的論兩個主題中闡述的最接近現代科學觀的....