歷史鐘擺會這麼快又彈回來嗎?同性戀與性癮

請提供照片輪流放頭版

密 文章數 : 403 積分 : 877 威望 : 3 注冊日期 : 2011-01-25

歷史鐘擺會這麼快又彈回來嗎?同性戀與性癮
http://blog.udn.com/chuhsianglieh/6975901

褚襄烈 stephen chu

英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，美國加州大學洛杉磯分校研究團隊列出一系列界定「性慾異常亢進」的基準，視它為新的心理疾病。包括反覆出現性幻想、性衝動和性行為，時間長達6個月或更久，而起因不是出於濫用藥物或其他醫療情況。

網址: http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7446938.shtml#comments#ixzz2A5wfGKZj

這(性愛成癮，和如下所述的紊亂關係，身、心、精神問題)是過去「精神疾病診斷和統計手冊」定同性戀為精神病的原因之一嗎(此中包括:美國心理醫生學會和世界衛生組織。不過，前者已在７３年，後者在９０年把同性戀從精神病例病單上刪除。)如果社會多數人有下面的行為，和生理、精神疾病，人類社會會怎樣呢?或者，如果下面的行為沒有不正常，那麼，甚麼是人類的正常行為呢?同情和支持同性戀的異性戀者，請看下面數據:

取之不盡用不完的性伴

西蒙-舒斯特男对同性恋者的调查报告（作者：Bell and Weinberg) 指出，

70%男同性恋者承认和50%的性同伴只发生过一次关系，79%同性恋者常常和陌生人发生关系，74%的男性同性恋者在一生中有100个性同伴，43%的男性同性恋者在一生中有500个性同伴，28%的男性同性恋者在一生中有1000个性同伴。平均每个同性恋者有8个性伴。

另美国疾病研究中心的报告:男同性恋者平均一年有60个不同的性伴。
以「性取向」说着明的同性恋心理学家Michael Bailey说,同居的同性恋者大多祇在第一年对伴侣忠心，多数在5年後都有其他性伴侣。(請了解:研究不同，難免數據有異)。
男異性戀者羨慕這麼多「沒有太太管的合法性交」的機會嗎??唉唉! Yes,! NONONONONON!!!

亂性的代價

性是人類和所有生物最「野」的本能(Well，不用害羞，上帝對性的設計本是如此。主因之一是，男性必須透過強烈，快速摩擦才有辦法射精，並達到釋放後的快感!不然，鬱悶啊(女性絕無法了解的男人之難與痛)!幾天不做或自決，必然坐立難安!因著對性的瘋狂且無限制的追求，及生命與關係之空乏(這大概是人類特有的空乏與懊悔感，男性自決或在非正常性行為過後，常有此感覺)，致有如下研究:

新闻周刊（NEWSWEEK）在关于同性恋者毒品使用情况的报告中指出：89%的同性恋者使用过大麻，超过50%的用过可落因，42%用过毒品，38%的人想自殺，18%付之于行。同性恋者加上性伴侣多於与性交频繁，因而导致:肛门破裂丶大便失禁丶直肠传染病丶痣疮丶性器官溃烂。互相传染的疾病有爱滋病丶梅毒丶各种性病丶A, B, C肝炎。

纽西兰曾以1007位同龄孩子，研究自出生到21岁的心理发展，发现自认是同性恋或双性恋的人，比其他异性恋者忧郁的人数多4倍丶产生焦虑的多2.8倍丶行为失序的多3.8倍丶依赖尼古丁的多5倍丶滥用药物的多1.9倍丶有自杀意念的多5.4倍丶曾尝试自杀的多6.2倍。人如果只是動物之一，就沒這些心理問題。但人是活在關係中的生物，人生最大的快乐和痛苦，来自关系健全与否。能不深思吗?

进一步的研究指出近三分之二的同性恋自杀起因於关系破裂，並非由於社会压力。

同性關係之缺憾-不在乎情

說實話，在這時代，一個人要怎樣誰也不能說甚麼!若同性戀者如多數異性戀者，固定交往對象，結婚(好啦，他們要，誰能怎樣?不服嗎?就是上帝反對也沒用啊)，沒有那麼多性伴侶和破裂的關係(關係破裂往往是信任問題，這會帶來心理和精神上的問題，當然瞜，是人嘛，有人性，有良知，嗯，還有些獸性-生物本性)，也自然沒那麼多身心疾病，當還可以活得好好的吧!

可是，男人如果有更多交配對象(「做愛」留給夫妻用，其他的只能算交配)，亂配，群交，又不受譴責，會不把握機會來嗎?看看 Bill Clinton，Tiger Woods，偷偷摸摸的都要搞那麼多。上述多個研究指出，在同性戀圈子是沒有界線的。要知道，男人對性是樂此難疲(性交能力在於睪酮素濃度，男是女的20-100倍)，因性交包含了戰鬥，冒險(每一個新的對象都是新的冒險)，和美女(OK，他們是男的)因素。不是嗎?光想到性，心跳就開始加快!

男同性戀者為何如此無限濫交的原因，除道德外，就是因為沒有在乎「情」(右腦管情感，同理，男性萎縮，功能不似女性健全)的女人們監督他們，故可隨意交配。試看，若扮作同性戀女性角色的男人也像一般女子多情善妒，不允許對方亂交，要忠心於己，否則一哭二鬧三剪(命根子)四吊，您可以想像，必然滿天臭鳥，急診室忙他們就夠了(大概每個都當挨剪)，有那麼多男同性戀者敢亂來嗎?

此話不是亂說的，因婚姻對他們的關係無約束力。所以，雖然欧洲有許多國家早已實施同性戀，然而，這些國家的结婚的比例不過2、3、4。加拿大约4%；瑞典2%；荷兰3%。結不結有差嗎?他情他願便可辦事，反正對方都不會生孩子，結婚不累贅嗎?

社會能承擔嗎?

拜雞尾酒療法之賜，愛滋病毒可以受到適當控制。好的東西沒有便宜的。台灣為每一位患者年付30萬(美金一萬元)，若20歲得病，60歲離世，將耗費40萬美金。誰出這錢呢?如果您說是政府，我不說您笨，但天真的無知。是納稅的您啊!記住，為一個終生享受極致性交的人，花40萬美金。若更多的人成為同性戀，最後的醫療資源終將被這些人耗盡。他們縱性快樂一生，您我掏腰包善後。讓贊「同」的人說讚吧!

歷史鐘擺何時回?

相比於上述有關性癮的新心理疾病定義，男同性戀的性行為、性伴數、並隨之而起的生理、精神問題，看樣子並不外於新心理疾病定義。故當未雨綢繆，免得鐘擺反彈，援引條例上身。當時代不能承受時，遲早會在付不起代價後修正，這是歷史的鐘擺效應。只是，人類要為這代價付多少和付到甚麼時候?

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

shih 寫到:: 這(性愛成癮，和如下所述的紊亂關係，身、心、精神問題)是過去「精神疾病診斷和統計手冊」定同性戀為精神病的原因之一嗎(此中包括:美國心理醫生學會和世界衛生組織。不過，前者已在７３年，後者在９０年把同性戀從精神病例病單上刪除。)如果社會多數人有下面的行為，和生理、精神疾病，人類社會會怎樣呢?或者，如果下面的行為沒有不正常，那麼，甚麼是人類的正常行為呢?同情和支持同性戀的異性戀者，請看下面數據:

喔............看完這一篇讓我「愈來愈沒有理由」不同情跟不支持同性戀了.........

為啥？作者邏輯錯亂 Razz

為啥？作者消極無望

為啥？作者品格顯現

順帶一提

雖然我「一直努力」等待不同情跟不支持同性戀的「真理」出來.....不過我看再等下去也是沒啥意義啦

光明一片～不可反駁 What a Face

這應該叫連「基督徒」也難逃的劫數嗎 Razz

(抓狂的基督徒記實片)

https://www.youtube.com/watch?v=TegUBoQ7PUU

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

以下舉例邏輯錯亂的地方

英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，美國加州大學洛杉磯分校研究團隊列出一系列界定「性慾異常亢進」的基準，視它為新的心理疾病。包括反覆出現性幻想、性衝動和性行為，時間長達6個月或更久，而起因不是出於濫用藥物或其他醫療情況。

↓

PS：所以邏輯是從「上面」的標準開始嚕～順帶一提：這個研究應該是「沒有性傾向」之分～也就是同性戀、異性戀、雙性戀通用

http://www.nownews.com/2012/10/22/91-2865582.htm

這(性愛成癮，和如下所述的紊亂關係，身、心、精神問題)是過去「精神疾病診斷和統計手冊」定同性戀為精神病的原因之一嗎(此中包括:美國心理醫生學會和世界衛生組織。不過，前者已在７３年，後者在９０年把同性戀從精神病例病單上刪除。)

↓

PS：所以他已經在自打嘴巴了......都已經踢除了還能定同性戀為精神病嗎？我看連「芝加哥研究團隊」都會為之一暈吧 Razz

70%男同性恋者承认和50%的性同伴只发生过一次关系，79%同性恋者常常和陌生人发生关系，74%的男性同性恋者在一生中有100个性同伴，43%的男性同性恋者在一生中有500个性同伴，28%的男性同性恋者在一生中有1000个性同伴。平均每个同性恋者有8个性伴。

PS：咦？這跟上面的「芝加哥研究團隊」的「心理疾病」有什麼關係？我突然想到那位「加X鷹」啦......「5000人斬」啊.....AV男優都有心理疾病 Question

另美国疾病研究中心的报告:男同性恋者平均一年有60个不同的性伴。
以「性取向」说着明的同性恋心理学家Michael Bailey说,同居的同性恋者大多祇在第一年对伴侣忠心，多数在5年後都有其他性伴侣。(請了解:研究不同，難免數據有異)。
男異性戀者羨慕這麼多「沒有太太管的合法性交」的機會嗎??唉唉! Yes,! NONONONONON!!!

PS：講得好像男異性戀者都不會去偷吃似的.....那「異性戀色情場所」不都要關門大吉了～

性是人類和所有生物最「野」的本能(Well，不用害羞，上帝對性的設計本是如此。主因之一是，男性必須透過強烈，快速摩擦才有辦法射精，並達到釋放後的快感!不然，鬱悶啊(女性絕無法了解的男人之難與痛)!幾天不做或自決，必然坐立難安!因著對性的瘋狂且無限制的追求，及生命與關係之空乏(這大概是人類特有的空乏與懊悔感，男性自決或在非正常性行為過後，常有此感覺)，致有如下研究:

PS：所以「男基督徒」跟「神父」大概也難逃此一「坐立難安」了........他們不是說自慰是「犯罪」嗎？搞了半天他們也都「幾天不做或自決，必然坐立難安!」 Question

新闻周刊（NEWSWEEK）在关于同性恋者毒品使用情况的报告中指出：89%的同性恋者使用过大麻，超过50%的用过可落因，42%用过毒品，38%的人想自殺，18%付之于行。同性恋者加上性伴侣多於与性交频繁，因而导致:肛门破裂丶大便失禁丶直肠传染病丶痣疮丶性器官溃烂。互相传染的疾病有爱滋病丶梅毒丶各种性病丶A, B, C肝炎。

PS：那異性戀者使用大麻的%呢？可落因的%呢?？毒品的%呢？想自殺的%呢？付之于行的%呢？性交頻繁的%呢？得「異性性行為疾病」的%呢？
每年幾位同性戀者死於「性病」呢？又每年幾位異性戀者死於「性病」呢 Question

聽他講得「這麼恐怖」.....二億同性戀者一年「死了幾個人」 Question

(等等來去查查有沒有資料 Razz

)

纽西兰曾以1007位同龄孩子，研究自出生到21岁的心理发展，发现自认是同性恋或双性恋的人，比其他异性恋者忧郁的人数多4倍丶产生焦虑的多2.8倍丶行为失序的多3.8倍丶依赖尼古丁的多5倍丶滥用药物的多1.9倍丶有自杀意念的多5.4倍丶曾尝试自杀的多6.2倍。人如果只是動物之一，就沒這些心理問題。但人是活在關係中的生物，人生最大的快乐和痛苦，来自关系健全与否。能不深思吗?

进一步的研究指出近三分之二的同性恋自杀起因於关系破裂，並非由於社会压力。

PS：社會壓力就是「關係破裂」，如此分開可見得邏輯有問題呀～

同性關係之缺憾-不在乎情

說實話，在這時代，一個人要怎樣誰也不能說甚麼!若同性戀者如多數異性戀者，固定交往對象，結婚(好啦，他們要，誰能怎樣?不服嗎?就是上帝反對也沒用啊)，沒有那麼多性伴侶和破裂的關係(關係破裂往往是信任問題，這會帶來心理和精神上的問題，當然瞜，是人嘛，有人性，有良知，嗯，還有些獸性-生物本性)，也自然沒那麼多身心疾病，當還可以活得好好的吧!

PS：上帝反對也沒用？意思是指「上帝無能」嗎 Question

又一個當「上帝死了」的邏輯發言了～忙著幫上帝「處理家務」呀 What a Face

可是，男人如果有更多交配對象(「做愛」留給夫妻用，其他的只能算交配)，亂配，群交，又不受譴責，會不把握機會來嗎?看看 Bill Clinton，Tiger Woods，偷偷摸摸的都要搞那麼多。上述多個研究指出，在同性戀圈子是沒有界線的。要知道，男人對性是樂此難疲(性交能力在於睪酮素濃度，男是女的20-100倍)，因性交包含了戰鬥，冒險(每一個新的對象都是新的冒險)，和美女(OK，他們是男的)因素。不是嗎?光想到性，心跳就開始加快!

PS：男人「樂此難疲」？這下所有「異性戀男人，包括男基督徒跟神父」又拖下水了 Razz

，原來「大家」都一想到性就心跳加快啦

男同性戀者為何如此無限濫交的原因，除道德外，就是因為沒有在乎「情」(右腦管情感，同理，男性萎縮，功能不似女性健全)的女人們監督他們，故可隨意交配。試看，若扮作同性戀女性角色的男人也像一般女子多情善妒，不允許對方亂交，要忠心於己，否則一哭二鬧三剪(命根子)四吊，您可以想像，必然滿天臭鳥，急診室忙他們就夠了(大概每個都當挨剪)，有那麼多男同性戀者敢亂來嗎?

PS：所以其實男異性戀者都被女人們「監管」著 Question

也許這位作者應該去查查「女人監督男人」男人同不同意 Question

而且「幾%監視成功」了 Razz

此話不是亂說的，因婚姻對他們的關係無約束力。所以，雖然欧洲有許多國家早已實施同性戀，然而，這些國家的结婚的比例不過2、3、4。加拿大约4%；瑞典2%；荷兰3%。結不結有差嗎?他情他願便可辦事，反正對方都不會生孩子，結婚不累贅嗎?

PS：這位作者還不知道同性戀者為啥要「結婚」呀 Question

邏輯又錯了 (順帶一提：後面完全跟「芝加哥團隊」的研究八竿子打不著了.....又一錯亂～ What a Face

)

社會能承擔嗎?

拜雞尾酒療法之賜，愛滋病毒可以受到適當控制。好的東西沒有便宜的。台灣為每一位患者年付30萬(美金一萬元)，若20歲得病，60歲離世，將耗費40萬美金。誰出這錢呢?如果您說是政府，我不說您笨，但天真的無知。是納稅的您啊!記住，為一個終生享受極致性交的人，花40萬美金。若更多的人成為同性戀，最後的醫療資源終將被這些人耗盡。他們縱性快樂一生，您我掏腰包善後。讓贊「同」的人說讚吧!

PS：所以「異性戀者」終生享受極致性交而中標，幫他們納稅就是有智慧呀 Question

講得好像只有同性戀者會得愛滋似的...他可能不知道台灣每年有多少異性戀去掛「性病科」 What a Face

歷史鐘擺何時回?

相比於上述有關性癮的新心理疾病定義，男同性戀的性行為、性伴數、並隨之而起的生理、精神問題，看樣子並不外於新心理疾病定義。故當未雨綢繆，免得鐘擺反彈，援引條例上身。當時代不能承受時，遲早會在付不起代價後修正，這是歷史的鐘擺效應。只是，人類要為這代價付多少和付到甚麼時候?

PS：付到什麼時候 Question

直到「你有本事」把同性戀從這世界上「除掉」為止呀 Razz

我的意思是「你有本事醫好他」再來算代價吧～ Idea

[/quote]

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

順帶一提

「這位作者」將來要是被爆「偷吃」的話.....我一點都不意外 What a Face

看他這麼「羡慕」同性戀者可以「吃了又吃」

他大概已經「坐立難安」忍很久了 What a Face

密 文章數 : 403 積分 : 877 威望 : 3 注冊日期 : 2011-01-25

shih 寫到:: 英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，美國加州大學洛杉磯分校研究團隊列出一系列界定「性慾異常亢進」的基準，視它為新的心理疾病。包括反覆出現性幻想、性衝動和性行為，時間長達6個月或更久，而起因不是出於濫用藥物或其他醫療情況。

網址: http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7446938.shtml#comments#ixzz2A5wfGKZj

這(性愛成癮，和如下所述的紊亂關係，身、心、精神問題)是過去「精神疾病診斷和統計手冊」定同性戀為精神病的原因之一嗎(此中包括:美國心理醫生學會和世界衛生組織。不過，前者已在７３年，後者在９０年把同性戀從精神病例病單上刪除。)如果社會多數人有下面的行為，和生理、精神疾病，人類社會會怎樣呢?或者，如果下面的行為沒有不正常，那麼，甚麼是人類的正常行為呢?同情和支持同性戀的異性戀者，請看下面數據:

取之不盡用不完的性伴

這一篇很專業
如果某男娶多妻
女妻互相是嫉妒排斥的
那只是獨樂樂
但是同性戀完全不會
是全部都樂在其中
所以才有這個多元成家
原來是搞同志轟趴
同志轟趴又稱為同志接龍
每個人都可以用性器官接串在一起
拔出來還可吃巧克力
所以同志轟趴又稱為巧克力趴

取之不盡用不完的性伴
性慾異常亢進
同性戀真的只有淫

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

shih 寫到:: 這一篇很專業
如果某男娶多妻
女妻互相是嫉妒排斥的
那只是獨樂樂
但是同性戀完全不會
是全部都樂在其中
所以才有這個多元成家
原來是搞同志轟趴
同志轟趴又稱為同志接龍
每個人都可以用性器官接串在一起
拔出來還可吃巧克力
所以同志轟趴又稱為巧克力趴

取之不盡用不完的性伴
性慾異常亢進
同性戀真的只有淫

這一篇如果很專業～那應該可以送交「聯合國」了或「精神病協會」或「芝加哥團隊」了

還是以上三個「不專業」啦 Question

放著「二億」的精神病患到處跑........是唯恐天下不亂嗎 Razz

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

說到「專業」就讓我想到那篇「烏龍新聞」....

以下轉貼 (本來不想貼的.....不過機會來了就貼啦)

但於2012年4月11日，Robert Spitzer 博士決定把他當時2001年所做的研究及其結論收回，其後在網上發表一短片，指當時他在研究的過程中犯下頗嚴重的錯失，引致錯誤理解所得的研究數據，並得出錯誤的結論，所以決定收回當年的研究，並公開致歉。影片[2] Spitzer 博士指出，當年他的研究對象均經由提供性向治療的組織轉介，這些研究對象都曾接受這類組織所提供的性向治療服務，但Spitzer 博士當年卻並未有對這些研究對象的可信性作評估。博士解釋，當年他詢問這些研究對象，他們經過性向治療後是否有從同性戀變為異性戀，但博士卻並未能知道，這些對象是否自我欺騙，又或說謊，所以Spitzer 博士總結他2001年的研究結果並不成立，並必須收回當時所做的研究。可惜Spitzer 博士對收回研究的決定，並未獲部分提供性向治療服務的組織所歡迎，而這些組織卻繼續引述該研究，博士對此表示感到不幸，同時指責這種行為是不道德的。博士更點名批評美國國家同性戀研究及治療協會濫用2001年他的研究及其結論，並希望該協會可以停止這種行為。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%81%8B

順帶一提

這証明一點..........「專業」有時候其實是「擺烏龍」的 Razz

2:11 故此，　神就給他們一個生發錯誤的心，叫他們信從虛謊，
2:12 使一切不信真理、倒喜愛不義的人都被定罪。
(帖後)