同步發問：創世記1章26節為什麼翻譯成「我們」？

請提供照片輪流放頭版

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

以下轉貼～拿起聖經來查吧～^^+

本人今天在查聖經裡突然想到......
希伯來文應該也有「我/單數」跟「我們/複數」
經過我的小小勤勞之後.....
終於找到了「我/單數」，原文編號：HB589跟HB595
也找到了「我們/複數」，原文編號：HB580跟HB586跟HB587

以下列出「第一次出現此原文的經文」

單數
HB589：創18:13 耶和華對亞伯拉罕說：「撒拉為甚麼暗笑，說：『我既已年老，果真能生養嗎？』
HB595：創3:10 他說：「我在園中聽見你的聲音，我就害怕；因為我赤身露體，我便藏了。」

複數
HB580：耶42:6 我們現在請你到耶和華─我們的　神面前，他說的無論是好是歹，我們都必聽從；我們聽從耶和華─我們　神的話，就可以得福。」
HB586：拉4:16 我們謹奏王知，這城若再建造，城牆完畢，河西之地王就無分了。」
HB587：創19:13 我們要毀滅這地方；因為城內罪惡的聲音在耶和華面前甚大，耶和華差我們來，要毀滅這地方。」

疑問如下：

有人說，因為HB430的「神」字是複數，比如1:1 起初，　神創造天地。
所以神是「三位一體/三一神」，也就是有「三位」父子聖靈VS「一體」神
所以HB430才會是複數「神」....
這經文也就翻成：1:26 　神說：「我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人，....

參見神自己用到「我」的經文：
7:4 因為再過七天，『我』要降雨在地上四十晝夜，把我所造的各種活物都從地上除滅。」
7:5 挪亞就遵著耶和華所吩咐的行了。
(HB595/創世記)
PS：所以這個「我/單數」是指「耶和華」

6:13 　神就對挪亞說.........6:17 看哪，『我』要使洪水氾濫在地上，毀滅天下...
(HB589/單數)

Q1：那這個「單數的我」加上那個「複數的神」.......是指誰？？？耶和華？

參見以下經文：

6:2 　神（複數）曉諭摩西說：「我（單數）是耶和華。
6:3 我從前向亞伯拉罕、以撒、雅各顯現為全能的　神（單數）；至於我名（單數）耶和華，他們未曾知道。
(出埃及)

Q2：前面複數的神是指誰？後面的單數的神是指誰？單數的我是指誰？單數的名字又是指誰？都是指「三一神」嗎？

Q3：這個「我/單數」到底是指耶和華？
還是指父、子、聖靈？父子聖靈是否共用「耶和華」這個名字？所以父叫「耶和華」、子叫「耶和華」、聖靈叫「耶和華」？因為祂們都是「耶和華」神？

Q4：單數的「我」到底是指「三位」？還是指「一體」？？
注意喔....三位是指「位格」，一體是指「本性」～^^+

Q5：創世記1章26節為什麼沒有翻譯成1:26 　神說：「我要照著我的形像、按著我的樣式造人，.........為什麼翻成「我們」？我們不是「複數」嗎？那神為什麼要自己用「單數的我」稱之？？

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613092000452&mode=w&from=question&recommend=0&.crumb=ufJTOMe5x54

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

順帶一提

整本舊約聖經有「神自己說的」原文記載之處，從頭到尾都沒用到「我們/複數」這個原文，

而「神自己說的」原文記載之處，從頭到尾都只用到「我/單數」這個原文...

創世記1章26節這種「沒有我也沒有我們」的原文之處，翻譯成「我們」.......不是很奇怪嗎....... Question

配合「神自己說的」....應該翻成「我/單數」比較恰當吧？

莫非因為是在「天上講的，不是講給人聽的」....所以才要翻成「我們」？？

........ affraid

密 文章數 : 403 積分 : 877 威望 : 3 注冊日期 : 2011-01-25

因為創世記1章26節要和27節一起讀
27節講到的神是〔他們〕

很可惜新譯本也沒有翻好
很可能為了這一點而選擇這樣翻譯

這對長大才讀聖經的人有困難
對於從小就信神的人一點也不困難
這種問題八歲就該懂了
十五歲會吃力些
到了二十五歲就沒辦法了

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

shih 寫到:: 因為創世記1章26節要和27節一起讀
27節講到的神是〔他們〕

很可惜新譯本也沒有翻好
很可能為了這一點而選擇這樣翻譯

27節也沒有用到「他們」的原文呀～HB1992 (他們/那些/複數)

我想你的意思應該是「神」是複數HB430的關係，所以後面就用「他們」

這我上面有說了：而「神自己說的」原文記載之處，從頭到尾都只用到「我/單數」這個原文...

那「神HB430」怎麼不配合用「他/單數」？

至於27節：用原文不加料簡單翻就是：神(複)創造人(單)形象(單)，神(複)形象(單)創造，男(單)女(單)創造...(用不必翻譯的複數連結)

看起來比較像「男+女」就是照著神的形像創造出來的人(單)
如：2:24 因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。

所以男女連合才是神所創造出來的「人」
那神都用「我/單」了，人也應該用「他/單」了才比較合吧？

順帶一問：你有查過原文嗎？

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

shih 寫到:: 這對長大才讀聖經的人有困難
對於從小就信神的人一點也不困難
這種問題八歲就該懂了
十五歲會吃力些
到了二十五歲就沒辦法了

....你這麼講就讓我想到從小就是「信媽祖」的也不會去懷疑「媽祖不是神」....
你沒發現這種「說法」其實都是可以反轉回去的嗎？ Wink

這應該是「小朋友總是當真」，他只要接受了「這樣的神」，那長大再叫他看「原文的神」一般來說就會直接跳過去了.... study

PS：不過我剛好算屬異類.....因為我小時候想的是：這世界上真的有神嗎？神真的是這樣嗎？(指媽祖或土地公)
好險那時還沒「信耶穌」，不然我可能也會問：耶穌真的是神嗎？(因為祂也來地上隔屁了一下..有點像道教的修練成仙...)

最後看了聖經創世記+出埃及記，我才「叮咚 Idea

」：對嘛～自有永有又非「人」而來的，才配稱為「神」，原來只有「這樣的神」才能讓我不再問：這真的是神嗎？？ Question

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

順帶一提

不過我「倒是記得」國中時耶誕節聽到「平安夜」.....只當成一首「耶誕歌」啦啦啦....完全都沒什麼感覺呀 Rolling Eyes

但是在福音節目裡看到「上帝」兩個字倒是很有感覺.....馬上就行動跑去「教會」找上帝，結果找到的上帝是叫「耶和華」...(聖經)......完全沒印象有「耶穌」這個神耶......(主日學)

就這樣「一路神奇的跳過去後」....終於「受洗了」...(這時才知道什麼叫「耶穌」，為什麼是「神」)

再聽到「平安夜」感覺超有的....還會想流淚呢....個人覺得超搞笑的....

同樣一首歌-----------前後大不同 Cool

好好聽聽這首歌吧～尤其是第二段歌詞 Wink

https://www.youtube.com/watch?v=upcUrDwx9mo

異教徒:Aquarius* 寫到:

shih 寫到:: 這對長大才讀聖經的人有困難
對於從小就信神的人一點也不困難
這種問題八歲就該懂了
十五歲會吃力些
到了二十五歲就沒辦法了

....你這麼講就讓我想到從小就是「信媽祖」的也不會去懷疑「媽祖不是神」....
你沒發現這種「說法」其實都是可以反轉回去的嗎？ Wink

這應該是「小朋友總是當真」，他只要接受了「這樣的神」，那長大再叫他看「原文的神」一般來說就會直接跳過去了.... study

PS：不過我剛好算屬異類.....因為我小時候想的是：這世界上真的有神嗎？神真的是這樣嗎？(指媽祖或土地公)
好險那時還沒「信耶穌」，不然我可能也會問：耶穌真的是神嗎？(因為祂也來地上隔屁了一下..有點像道教的修練成仙...)

最後看了聖經創世記+出埃及記，我才「叮咚 Idea

」：對嘛～自有永有又非「人」而來的，才配稱為「神」，原來只有「這樣的神」才能讓我不再問：這真的是神嗎？？ Question

從小就是「信媽祖」的當然會有問題
或從小就是「沒信神」的
他一定信別的東西
以後長大也是用這〔別的東西〕當作信神的基礎
所以從小就信神非常重要
因為小孩很少有知
還不知的時候就信了
那沒有看見就信的有福了
信是未見之事的確據

成人很少有信
以知代替信

所以該信的東西不能等到成年

用〔別的東西〕當作信神的基礎
或讀聖經的基礎就是有自己的好惡
會引用自己喜歡的
逃避自己討厭的
一定斷章取義盲人摸象

10個信耶穌的成人就有10個耶穌
各信自己的耶穌

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

levi 寫到:: 從小就是「信媽祖」的當然會有問題
或從小就是「沒信神」的
他一定信別的東西
以後長大也是用這〔別的東西〕當作信神的基礎
所以從小就信神非常重要
因為小孩很少有知
還不知的時候就信了
那沒有看見就信的有福了
信是未見之事的確據

成人很少有信
以知代替信

所以該信的東西不能等到成年

用〔別的東西〕當作信神的基礎
或讀聖經的基礎就是有自己的好惡
會引用自己喜歡的
逃避自己討厭的
一定斷章取義盲人摸象

10個信耶穌的成人就有10個耶穌
各信自己的耶穌

喔......這樣的說法在我身上是不受用的～ Wink

因為打從我有思想以來我就「如此信」，還沒「知」就已經「信」，只是後來才發現我「信」的竟然跟「聖經裡的神」講得一樣，我才「知道」這就是「信神」 Wink

豈不是正好合乎：信是未見之事的確據？

我可不是因為「看了聖經」才開始「信神」的喔....
我乃是「早就如此相信」才開始「看了聖經」～這差很多的～ Wink

PS：本來不想吐糟你這一點的，既然你「們」老是講同一個「不合我用」的理由，那我就回一下吧...

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

順帶一提

所以我這個「根基」可是「從小就開始」建立的，因為不知「從何而來？」就偶而想想...
看到「聖經」才恍然大悟～ Wink

我最喜歡講一句話給「基督徒」聽了------>要是「靠你們」我根本就不可能信耶穌～ study

PS：這是事實，也不怕你們見笑了～ Wink

這就要提提我給「喂」的話了，以下轉貼

補充

說到倒打基督教一把.....
這就讓我想起....N年前老爸引領我來〞基督教〞時～就是〞基督教〞拒絕接待我進門尋找神～還要按他們的路走
然後流浪幾年後....老爸再度引領我來〞基督教〞受洗時～就是〞基督教〞再度失敗，連聖靈也都無法〞按給我〞～還要老爸自己給

PS：真要算起帳來......你根本拿不出半點〞權柄〞來跟我談.....@@
不要老爸自己種好樹......就打算來乘涼了.....
說穿了～對我待在這有意見......就去問問祂用意何在吧～^^+

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610101203188

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

PS：不過這裡冒似沒啥基督徒.....(出現的老是那幾位)

我已經有意轉換跑道了....知識+冒似也沒啥基督徒可哈拉了....

所以你講：該信的東西不能等到成年.........我看得也是無言呀....

本人「所信的」都是「跟著我出生來的」，還沒張開眼睛就在黑暗中聽見「叫媽媽」(真奇怪竟然記得這件小事)
3、4歲就「不認自己的肉身爸爸」(我媽還說我打從出生從來沒叫過一聲爸爸)，雖有爸爸卻從來不覺得自己有爸爸
「所信的」都是「從出生就有、從有思想有立」，就是這個「信」讓我「信聖經跟信耶穌」，然後「產生教義」(本來就這樣嘛...)

(很神奇地中間都跳過了基督徒.....後來回想起來再看看其他「基督徒的信耶穌過程」，都很稀奇竟然有辦法一路跳過去.... Wink

)

寫了2000年的一堆神學都沒有進到我「眼裡與耳裡」，等我「建立起來」才出現在我眼前，你說，這是基督徒太打混了還是發生什麼事？

我說：除了神、基督、聖經，沒有教義與人可以是我的「主」 Wink

23:8 但你們不要受拉比的稱呼，因為只有一位是你們的夫子；你們都是弟兄。
23:9 也不要稱呼地上的人為父，因為只有一位是你們的父，就是在天上的父。
23:10 也不要受師尊的稱呼，因為只有一位是你們的師尊，就是基督。
23:11 你們中間誰為大，誰就要作你們的用人。
23:12 凡自高的，必降為卑；自卑的，必升為高。
(馬太)

密 文章數 : 246 積分 : 520 威望 : 9 注冊日期 : 2011-02-09

除了〔信〕〔知〕還不夠
還有〔行〕才算完全懂
成為一個基礎
而且要有〔行〕以後再有新的〔信〕〔知〕〔行〕
才學得到下一步

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

may 寫到:: 除了〔信〕〔知〕還不夠
還有〔行〕才算完全懂
成為一個基礎
而且要有〔行〕以後再有新的〔信〕〔知〕〔行〕
才學得到下一步

關於這點我也「行」了～ Wink

只不過不是你們那個「信」、也不是你們那個「知」、當然也不是你們那個「行」～ Wink

所以後面那新的「信」+「知」+「行」也就得到了「新的下一步」

PS：個人比喻像是在「曠野行走」一般..這是後來才發現的～ Wink

順帶一提

我比較喜歡這麼問：你覺得我1X年前在教會的禱告室裡領受的到底是「聖靈」還是「邪靈」呢 Question

這就讓我想到以前曾說的一句話：我就是「靠這個」領受(聖)靈的，想叫我改「信」，門兒都沒有～ Wink

因為現在算「異教徒」，所以(聖)要括號一下～ Twisted Evil

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

順帶一提

本人冒似正在走「第三個」信+知+行，你不就是其中一位見証人嗎～ Question

PS：根據我的觀察....基督教不行了、耶和華見証人也倒了、召會也陣亡了、真耶穌教會也差不多了、摩門教似乎還沒遇到不過我也不看好...
天主教「偶像」太多了所以我完全沒興趣到彼一遊...不過還滿喜歡他們的聖樂的...
而且他們「道行」比較深，常常「裝死」也拿他沒皮條～哈！

順帶一提

「基督教的神學基礎」幾乎都是從「天主教」出來的，千萬別忘了認祖歸宗喔...雖然幾百年前兄弟曾經打過一架就是了...

徒 3:13 亞伯拉罕、以撒、雅各的　神，就是我們列祖的　神，已經榮耀了他的僕人（或譯：兒子）耶穌；你們卻把他交付彼拉多。彼拉多定意要釋放他，你們竟在彼拉多面前棄絕了他。

levi 寫到:: 所以從小就信神非常重要
因為小孩很少有知
還不知的時候就信了
那沒有看見就信的有福了
信是未見之事的確據

成人很少有信
以知代替信

所以該信的東西不能等到成年

若跟著一個好的牧者

當然從小就開始信是較好

但若跟著的是假的（不能否認有撒旦仁義的差役——林後11:15）

那麽錯的教導就根深蒂固

很難改變

至於長大後才信的人是否把知當成信

我想我們不能太武斷

因每個人經歷神的情況都不一樣

我們不是神

怎能判斷誰是真信、誰是以知代替信？

而且

就算一個人從小參加主日崇拜

若他沒領受聖靈

他還是沒有信

要知道鬼魔也信，卻是戰驚（雅2:19）

至於Aquarius提到的創1:26,27

我看了原文

真的沒寫‘我’或‘我們’

為什麽翻譯的人不原原本本直譯呢？

但無論是單數、複數

我還是那句

不用argue

最重要是愛神

不要做讓神擔憂、難過，甚至不高興的事 Smile