是神把人變成同性戀的？？

請提供照片輪流放頭版

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

以下這位網友的分享滿有意思的

取材自.....羅馬書
原因：「1:21 因為，他們雖然知道　神，卻不當作　神榮耀他，也不感謝他。......直到「1:25 他們將　神的真實變為虛謊，去敬拜事奉受造之物，不敬奉那造物的主」

所以：「1:26 因此，　神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處；
1:27 男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。

結論：所以是神把人變成同性戀的...... Shocked

這個分享滿有意思的.....

連結網址如下

誰該為同性戀負責？

https://www.youtube.com/watch?v=2LC76JNlgXY

密 文章數 : 403 積分 : 877 威望 : 3 注冊日期 : 2011-01-25

這個問題不足為奇
就跟是神造疾病和貧窮是一樣的

答案是神交給人去處理

但是該文引用聖經也是錯誤的
我相信解經和引用聖經是需要通過認證資格的

那些沒資格解經和引用聖經的文章就不必理他了

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

shih 寫到:: 這個問題不足為奇
就跟是神造疾病和貧窮是一樣的

答案是神交給人去處理

但是該文引用聖經也是錯誤的
我相信解經和引用聖經是需要通過認證資格的

那些沒資格解經和引用聖經的文章就不必理他了

那你認為人能夠醫好同性戀嗎?

密 文章數 : 403 積分 : 877 威望 : 3 注冊日期 : 2011-01-25

Aquarius* 寫到:: 那你認為人能夠醫好同性戀嗎?

正如你說過的:
從來就是自己選擇的

絕大多數是後天的

極少數先天

但是先天性心臟病先天性糖尿病難道不該醫嗎?

還有

自私和貪婪也是先天的難道不該改嗎?

還要任其放縱嗎?

只不過是每天只能一點一滴改變
而且是墮落１０年就要以１０年以上來改
吸毒能戒除嗎？

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

那你認為人能夠醫好同性戀嗎？？
這個【人】就是指醫生。

順帶一提

說到「先天性」，我就想到那位「天生是瞎子」的

門徒問：9:2 門徒問耶穌說：「拉比，這人生來是瞎眼的，是誰犯了罪？是這人呢？是他父母呢？」
耶穌答：9:3 耶穌回答說：「也不是這人犯了罪，也不是他父母犯了罪，是要在他身上顯出　神的作為來。
(約翰福音)

根據神造疾病與貧窮的例子來看..

你認為「天生的同性戀」並不是犯罪嗎？「後天的同性戀」是不是犯罪呢？

同性戀如果跟疾病與貧窮一樣，那「同性性行為」就跟「發病與看不見東西」一樣

那你認為「發病與看不見東西」是不是犯了罪？？

神的作為如何顯現？何時才能顯現？醫好「同性戀」使之不會產生「性行為」？如果交給人來處理的話～

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

shih 寫到:: 我相信解經和引用聖經是需要通過認證資格的

那些沒資格解經和引用聖經的文章就不必理他了

喔.....你相信解經和引用聖經是需要通過認證資格的

這就讓我想到那位「楊雅惠」牧師呀......我查了查她不但畢業於神學院、還擁有碩士資格，最重要的是她還被「按立為牧師」

怎麼看都比我們這種小基督徒更有「認証資格」，應該算是跟「其他牧師平起平坐」的....

為什麼她的「解經與引用聖經」的文章會有錯誤？

你認為「認証資格」是要「誰的認證」才有資格呢？還是牧師還有分大的跟小的？男的跟女的？？

以下引言

現年46歲的楊雅惠受過正規的神學教育，在台南神學院修過6年神學，1992年再赴美國芝加哥神學院修讀兩年神學，擁有神學和道學兩個碩士學位。她到美國接觸婦女神學、同志神學，遇見認識了國外的同志基督徒。

支持同志招來撻伐

1994年楊雅惠回國後，便思索同志基督徒在台灣教會內的處境，並在長老教會長青團契的「焚而不燬BBS網站」上，回答一名同志基督徒學生：她不認為同志愛在神學上是錯誤，她相信自己應該支持同志，後來這篇文章被學校宗教網站轉載，卻引來撻伐聲浪。

http://www.laijohn.com/archives/pc/Iun/Iun,Nghui/died/lip-po.htm

Aquarius* 寫到:

shih 寫到:: 我相信解經和引用聖經是需要通過認證資格的

那些沒資格解經和引用聖經的文章就不必理他了

喔.....你相信解經和引用聖經是需要通過認證資格的

這就讓我想到那位「楊雅惠」牧師呀......我查了查她不但畢業於神學院、還擁有碩士資格，最重要的是她還被「按立為牧師」

怎麼看都比我們這種小基督徒更有「認証資格」，應該算是跟「其他牧師平起平坐」的....

為什麼她的「解經與引用聖經」的文章會有錯誤？

你認為「認証資格」是要「誰的認證」才有資格呢？還是牧師還有分大的跟小的？男的跟女的？？

以下引言

現年46歲的楊雅惠受過正規的神學教育，在台南神學院修過6年神學，1992年再赴美國芝加哥神學院修讀兩年神學，擁有神學和道學兩個碩士學位。她到美國接觸婦女神學、同志神學，遇見認識了國外的同志基督徒。

支持同志招來撻伐

1994年楊雅惠回國後，便思索同志基督徒在台灣教會內的處境，並在長老教會長青團契的「焚而不燬BBS網站」上，回答一名同志基督徒學生：她不認為同志愛在神學上是錯誤，她相信自己應該支持同志，後來這篇文章被學校宗教網站轉載，卻引來撻伐聲浪。

http://www.laijohn.com/archives/pc/Iun/Iun,Nghui/died/lip-po.htm

先等一等
shih是說那個youtobu的文章不夠資格
你是要另外提楊雅惠嗎?
這兩件事不該放在一起

楊雅惠的認證資格最好另外開題以免引起誤會

楊雅惠的同志議題對我來說是策略問題
而不是大是大非的問題
同志議題應該先有策略再來評論

我心目中的認證方式是由教會和論壇共同合作的

論壇部分：

別說是牧師了
就算從前的教父所說出來的
在沒有論壇之前都是單向的
是片面的
全都不算數

教會部分：

必需認證〔行〕的部分
論壇在這一點很弱
所以必需雙方合作

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

levi 寫到:: 先等一等
shih是說那個youtobu的文章不夠資格
你是要另外提楊雅惠嗎?
這兩件事不該放在一起

個人認為這是「舉一反三」的疑問喔～是可以放在一起的

PS：如何「舉一反三」？除了這位非基督徒外....還有千千萬萬個「個人分享」會適用於「沒有資格」這句話～ Wink

「youtobu的文章不夠資格」不外乎以下幾種原因：

1：不是基督徒所以不用理他
2：不是牧師所以不用理他
3：不是教會所以不用理他
4：不是同信仰所以不用理他
5：不是同工所以不用理他

結問：那「怎樣的認証資格」才是「有資格解經跟引用聖經的」？(腦海裡就浮出N位曾說過：去教會請教牧師或傳道...)

楊雅惠「牧師」已經表明「支持同志」了～所以我才會放在一起問：那她「夠不夠資格」解經跟引用聖經？？如果「夠」，為何會被「撻伐」？

PS：
我本來是想另外開題的，後來又想我主要是要問「認証資格」的問題，所以乾脆就打在這裡好了，
因為這個「認証資格」的定義就可以分別出「要理誰？要不理誰」？
我想聽聽shih的分享是什麼？ Surprised

至於楊雅惠的部份，個人認為她是我所知的「台灣基督徒」裡最有作為的一位牧師，值得尊敬～ Wink

要另外開題的話改天有機會我再開題～

Aquarius* 寫到:: PS：如何「舉一反三」？除了這位非基督徒外....還有千千萬萬個「個人分享」會適用於「沒有資格」這句話～
「牧師」已經表明了～所以我才會放在一起問：那她「夠不夠資格」解經跟引用聖經？？如果「夠」，為何會被「撻伐」？

[/size]

至少那位非基督徒所說的話就不該拿來做標題阿
你有何用意呢?
楊雅惠的資格當然好一點但是也有其限制
「支持同志」這話很不妥

密 文章數 : 1133 積分 : 2330 威望 : 6 注冊日期 : 2012-06-09

levi 寫到:

Aquarius* 寫到:: PS：如何「舉一反三」？除了這位非基督徒外....還有千千萬萬個「個人分享」會適用於「沒有資格」這句話～
「牧師」已經表明了～所以我才會放在一起問：那她「夠不夠資格」解經跟引用聖經？？如果「夠」，為何會被「撻伐」？

[/size]

至少那位非基督徒所說的話就不該拿來做標題阿
你有何用意呢?
楊雅惠的資格當然好一點但是也有其限制
「支持同志」這話很不妥

我覺得可以多討論男女交友戀愛婚姻家庭因為這是大多數人的需要

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

levi 寫到:: 至少那位非基督徒所說的話就不該拿來做標題阿
你有何用意呢?
楊雅惠的資格當然好一點但是也有其限制
「支持同志」這話很不妥

非基督徒的話為什麼不能做標題呢？「任何人」的話都是可以拿來做標題的，就算他說的不是「真理」還是可以拿來做標題 Wink

我的用意很清楚呀---->是神把人變成同性戀的？？

主題應該與文章相符，而不是「打上自己的看法」為主題，再「打上別人的看法」為文章

本人向來都是這麼要求自己如此發文章的，你有在寫「課程」應該很明白「主與文」的連貫性才對的

另外楊雅惠「支持同志」是公開透明化的事實，你認為楊雅惠支持同志是不妥的是嗎？？

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

提摩太寫到:: 我覺得可以多討論男女交友戀愛婚姻家庭因為這是大多數人的需要

那我認為「性別困擾區」可以關閉了，因為「不會有同志」來這裡的～

除非那位同志相信自己是「錯了」，這時他也不會需要別人幫助，自己就會改正過來，就像我那位「以前是同志」的基督徒主內，他就是自己決志的～ Wink

召會對於同志族群的立場

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013081609015

密 文章數 : 1133 積分 : 2330 威望 : 6 注冊日期 : 2012-06-09

Aquarius* 寫到:

提摩太寫到:: 我覺得可以多討論男女交友戀愛婚姻家庭因為這是大多數人的需要

那我認為「性別困擾區」可以關閉了，因為「不會有同志」來這裡的～

除非那位同志相信自己是「錯了」，這時他也不會需要別人幫助，自己就會改正過來，就像我那位「以前是同志」的基督徒主內，他就是自己決志的～ Wink

召會對於同志族群的立場

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013081609015

此議題放在性別困擾區談是恰當的

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

提摩太寫到:: 此議題放在性別困擾區談是恰當的

個人認為那只是「異性戀者」一廂情願的看法而已

沒有對等的平台是不可能恰當的，因為「同性戀者」在這兒看不到希望，絕對會去尋求「外界的支持」

那到時「教會」不但失去了同性戀者的小羊，小羊又被「外面的大野狼」給吃了

最後大概只剩下「耶穌基督」會默默擦淚而已了～ Wink

順帶一提

這就讓我想到「久遠之前」我回應一位基督徒的話

同性戀是「不對的」，需要被醫治。想法很不錯，那就「請你醫治同性戀」使他承認自己是錯誤的
(就像新約裡那些使徒一樣，能大聲地說「這是不對的」所以你被醫治了～)

不能「醫治」卻一昧地反對，只會招來「使人離棄神」的結果而已～結果同性戀不減反增，真的奇怪

最奇怪的是有人可以拿出一大堆「牧者性侵跟同性戀」報導出來....... Shocked

那再「反對」也是沒有效果的呢～