基督徒應該以什麼方式信聖經?

請提供照片輪流放頭版

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

以下轉貼分享

神語上--------------完全相信聖經

善惡上--------------選擇性相信聖經

成全上--------------保留性相信聖經

我會這麼想是因為--------聖經外的世界並沒有聖經內那麼單純～

神的判斷也肯定沒有聖經內那麼簡單～

這就是我所認識的聖經跟世界～

12:8 我聽見這話，卻不明白，就說：「我主啊，這些事的結局是怎樣呢？」
12:9 他說：「但以理啊，你只管去；因為這話已經隱藏封閉，直到末時。
12:10 必有許多人使自己清淨潔白，且被熬煉；但惡人仍必行惡，一切惡人都不明白，惟獨智慧人能明白。
(但以理)

2010-01-16 01:42:02 補充
神語：意指凡出於神的口所說的話(如主耶和華說、主耶穌說、主說、主的使者說......我完全相信是神所默示的)
主耶穌說：經上的話是不能廢的，所以我很重視聖經裡所記〞出於神的話〞
當然使徒跟先知的話我也可說完全相信.....所以其實我是幾乎整本聖經都相信的...呵

善惡：意指這牽扯到神的主權審判，誰是善誰是惡，因這世界太過複雜
所以我不會因經上如何說就去判定一個人如何，
乃是效法主耶穌巧言盤問，用神的話去分辨善惡，應用聖經

2010-01-16 01:42:59 補充
成全：意指那些預言式的經文，因為目前對我來說，都是個謎，所以我不會輕易相信誰真的解開了聖經的預言。或哪個預言應驗了、哪一個沒應驗。
經上記載，神因尼尼微的悔改就選擇不降災禍，使其沒有成全。
所以我相信預言的成全主權在神手中，同樣誰上天國誰下火湖的主權也在神手中
因此我幾乎不跟人辯這類的難題.......採保留性相信....
說穿了就算聖經的預言落空，也不影響我信主，因為神從始至終都是隨己意行事
只有當人毫無悔意背逆時，神才會使其預言應驗責罰罪人

以上是我的淺見～分享之

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610011504844

或許細部可另外談
粗略來說：

假設一個人所有的〔知〕與〔信〕＝Ｘ
這個Ｘ應該全部以聖經為基礎
如果有一個小部分不是
那這個小部分就是一大漏洞
而那個基礎要拆除乾淨

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

levi 寫到:: 或許細部可另外談
粗略來說：

假設一個人所有的〔知〕與〔信〕＝Ｘ
這個Ｘ應該全部以聖經為基礎
如果有一個小部分不是
那這個小部分就是一大漏洞
而那個基礎要拆除乾淨

謝謝levi的分享
那〞這個小部分的大漏洞〞也可以說是無〞聖經基礎〞的東西了～

(我的腦海裡浮現了不少關於這部份的東西呢...... Idea

，不過說實在的我覺得這不是小部分，而是大部分 Shocked

)

PS：不過我比較期望〞聖經〞是否有改寫的一天？也就是〞神來改寫聖經〞

(似乎這是基督徒的一個大炸彈！改寫？萬乎不可！！！)

那既然〞無人能改〞就只好繼續使用了......

我比較喜歡這麼說：

PS：

按我個人的說法

我比較喜歡這樣說------------>我相信聖經〞曾經〞是無誤的

--------------->也就是〞最初的聖經〞～摩西寫的那本、先知寫的那本、使徒寫的那本～^^+

事隔2000-----5000年........我不會說在幾千年後--->死信不會被人〞誤抄〞過～^^+

出處：

聖經裡的植物花草都去哪裡了？

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012032103930

密 文章數 : 246 積分 : 520 威望 : 9 注冊日期 : 2011-02-09

Aquarius* 寫到:: PS：不過我比較期望〞聖經〞是否有改寫的一天？也就是〞神來改寫聖經〞

(似乎這是基督徒的一個大炸彈！改寫？萬乎不可！！！)

那既然〞無人能改〞就只好繼續使用了......

我比較喜歡這麼說：

PS：

按我個人的說法

我比較喜歡這樣說------------>我相信聖經〞曾經〞是無誤的

--------------->也就是〞最初的聖經〞～摩西寫的那本、先知寫的那本、使徒寫的那本～^^+

事隔2000-----5000年........我不會說在幾千年後--->死信不會被人〞誤抄〞過～^^+

出處：

聖經裡的植物花草都去哪裡了？

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012032103930

[/size]

我不排除神會改寫聖經
但是理由是什麼?
聖經確實有不充足的地方
但是這可以靠基督徒論壇來補足的

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

may 寫到:: 我不排除神會改寫聖經
但是理由是什麼?
聖經確實有不充足的地方
但是這可以靠基督徒論壇來補足的

理由嗎？因為大家都很喜歡引用聖經......... Wink

聖經就像一本〞可觸摸又遙不可及〞的教科書

既〞完美〞又〞美中不足〞，既是真理又是無法解釋的真理

這就讓我想到以下這些質疑

↓

https://www.youtube.com/watch?v=SQJXqkggWsU

我們需要神來告訴我們〞為什麼〞才能進一步得到完全，不然永遠也無法得到滿足 affraid

PS：耶穌基督傳道時代有〞耶穌基督本人〞為門徒們解釋聖經的任何疑問，但現在呢？

即使是靠基督徒論壇來補足，聖經沒有被改寫也是一樣無法補到〞完全〞的 Wink

就是絕對的完全、完美、完善、完整

是基督教早該改革
而不是聖經該改寫

聖經有不統一的地方也可靠論壇整合

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

levi 寫到:: 是基督教早該改革
而不是聖經該改寫

聖經有不統一的地方也可靠論壇整合

我想應該也〞沒有人〞能改寫吧............即使〞想改也不能改〞 Shocked

即使真能靠論壇整合，這就意味著每一位〞重生的基督徒〞都必須面對著從基督道理的開端，然後竭力進到完全(整合)的地步的複雜路程
(參見希伯來6章，我發覺過了快2000年，很多基督徒還是停留在這個點上....)
而且比2000年前的基督徒路途更遙遠

面對幾千年的漫長不變與時代更新的改變衝擊
這就讓我想到那位向我抗議〞經文連四跳是很難回答的基督徒〞........@@+

以及那顆〞漏水的皮球〞比喻 (那時突然想到的比喻)

以下轉貼分享

TO 上帝的右手

經文連四跳怎麼會很難回答呢？......@@
聖經講求的是合一
就算72跳也會合一，難回答是因為無法合一吧？

12:3 所以我告訴你們，被　神的靈感動的，沒有說「耶穌是可咒詛」的；若不是被聖靈感動的，也沒有能說「耶穌是主」的。
12:4 恩賜原有分別，聖靈卻是一位。
12:5 職事也有分別，主卻是一位。
12:6 功用也有分別，　神卻是一位，在眾人裏面運行一切的事。
12:7 聖靈顯在各人身上，是叫人得益處。
(哥林多前書)

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010070609366

6:1 所以，我們應當離開基督道理的開端，竭力進到完全的地步，不必再立根基，就如那懊悔死行、信靠　神、
6:2 各樣洗禮、按手之禮、死人復活，以及永遠審判各等教訓。
6:3 　神若許我們，我們必如此行。

↓
PS：看樣子是神並〞不許〞了......