絕對天國
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
絕對天國

以〔天國 合一 絕對 婚姻〕為宗旨
 
首頁首頁  歡迎頁歡迎頁  Latest imagesLatest images  會員註冊會員註冊  登入登入  同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Offline  同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Img00210  
導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
查看誰在線上
目前總共有 1 位使用者在線上 :: 0 位會員, 0 位隱形及 1 位訪客

沒有

最高線上人數記錄為 81 人 [ 記錄時間 :: 周六 27 4月 - 3:44 ]
搜尋
 
 

結果按:
 
Rechercher 進階搜尋
最新主題
» 嘁哩喀嚓耍来耍去,只有几把生锈刀……
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周五 9 7月 - 6:03 由 levi

» 《穩如磐石的聖經﹕回應對聖經的攻擊》
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周六 23 1月 - 7:18 由 common

» 死海古卷说明旧约圣经的准确性,并回应了批判家
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周四 24 12月 - 6:29 由 common

» 將聖經“去神話化”便可找到“精意”嗎?
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周日 20 12月 - 5:05 由 common

» 聖經中的暴力和色情,怎樣解釋?
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周六 12 12月 - 7:27 由 common

» 沒有古手稿的《Q福音》也沒有基督復活
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周三 9 12月 - 9:30 由 common

» 基督復活﹕模仿異教假神?他人模仿?
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周三 25 11月 - 7:41 由 common

» 聖經抄襲蘇美爾人神話?請勿以訛傳訛!
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周六 14 11月 - 6:25 由 common

» 摩西五經不是摩西寫的?(駁斥“底本說”)
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周六 31 10月 - 3:35 由 common

統計
目前總共有 383 位註冊會員
最新註冊的會員: geo641129

目前總共發表了 12171 篇文章 在3313個主題中
投票
請提供照片輪流放頭版
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周二 12 3月 - 6:58 由 shih
請提供照片輪流放頭版

評論: 0
社會化書簽
社會化書簽 reddit      

在您的社會化書籤保存並分享地址絕對天國

在您的社會化書籤保存並分享地址絕對天國
版面

WELCOME

最優秀的發帖人
同運者:Aquarius*
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
levi
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
提摩太
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
歸心祈禱
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
詛咒魔:Wing
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
利未聯合管弦樂團
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
shih
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
common
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
king
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 
ddovwmk
同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_left同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Bar_right 

 

 同性戀論文轉載07同性戀是有害的

向下 
發表人內容
shih




文章數 : 403
積分 : 877
威望 : 3
注冊日期 : 2011-01-25

同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty
發表主題: 同性戀論文轉載07同性戀是有害的   同性戀論文轉載07同性戀是有害的 Empty周五 24 五月 - 10:35

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708080308801
B. 身體健康方面 (Satinover,J.,1996,p.51;Schmidt,T.E.,1995,p.116-126)


  由於男同性戀者進行性行為時通常都是透過彼此手淫、口交及肛交;而不少性接觸傳染病(STD)都是透過性交、口交及肛交傳染的,當中肛交尤其是屬於高危的性行為,所以不少男同性戀者患性接觸傳染病。



  相比之下,陰道的構造與肛門很不同。女性陰道襯著一層層強韌的鱗片狀上皮細胞,這些細胞佈有一層黏液及其他的分泌物,因此比較厚又比較有彈性的陰道壁,能保護陰道於性交時磨擦而不遭破損和感染;但直腸(肛門以內的部份)的表面只有單一層上皮細胞,是用以吸收液體的,它只分泌很少量的黏液,幫助糞便排出,而不是讓陰莖進入,所以肛交很容易造成直腸的表面損傷,再加上肛門裡面充斥著多種類的細菌,所以感染細菌的機會亦較大。





•較容易從性接觸(尤其是肛交)感染多種性病、肝炎及愛滋病等。

•肛交使肛門括約肌操作失常,引致失禁、腹瀉、直腸潰瘍。

•預期壽命短25-30年。


C. 同性戀與愛滋病

  同志團體常聲稱同性戀不會影響感染愛滋病病毒的機會,感染愛滋病病毒只是因為進行不安全的性行為。根據香港衛生署1984年至2003年的統計數字,對愛滋病病毒呈陽性反應的人當中,經異性性接觸感染的人(累積共1226人)比經同性性接觸感染的人(累積共414人)為多。但這說法並不準確,因社會上同性戀人口少於2%-4%(而非同志團體聲稱的十份之一),若將感染人數除以人口比例,則可計算出同性戀者感染愛滋病的比率,比一般人高8.3至16.6倍。而衞生署於2004年2月發表報告,總結過去10年的愛滋病病毒(HIV)感染趨勢,發現近年在25歲以下的HIV感染新個案中,近半都因男性同性性交而感染病毒。署方遂將年輕男同性戀者或雙性戀者,與54歲以上男士及吸毒者一併列入「特別關注」的3類高危族。2004年8月,衛生防護中心公共衛生服務處顧問醫生李瑞山再次指出,關注到近年25歲或下的年輕男性感染個案明顯增多,當中同性戀者更佔「穩定明顯」的比率。
  事實上,隨著同性戀風氣越趨熾熱,全球近年感染愛滋病的病例亦大幅上升。台北市立性病防治所於2003年12月表示,台北市愛滋感染者累計有一千一百多人,發病者為二百七十八人,經統計分析,感染者以同性戀、雙性戀者占六成以上。美國疾病防制中心(CDC)2003年7月指出,美國同性戀和雙性戀男性感染愛滋病的人數,在 2002年已連續第三年增加,擔心這一高危險群中恐有大規模疫情重現之勢。CDC根據25州的通報病例統計,2002年與男性性交的男性,感染愛滋病毒的病例數激增了7.1%。這一高危險群自1999年來新診斷的病例數已增加了17.7%。同性戀族群中愛滋病蔓延之迅速,其實與同性戀者當中濫交情況較為嚴重有關,可見同性戀的生活模式會產生一定的個人健康及社會衛生問題。
回頂端 向下
 
同性戀論文轉載07同性戀是有害的
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
絕對天國 :: 感情與關係 :: 性別困擾區-
前往: