神學課程049主與王有何不同？　心懷天國

請提供照片輪流放頭版

神學課程049主與王有何不同？　心懷天國

主與王有何不同？一般人以為差不多，我既已稱神為主了，那不是與〔以神做我的王〕一樣嗎？

不一樣！
〔以神做我的王〕和〔以神做我的主〕是不同的，我們向主是行跪拜禮，但是向王是行軍禮，當你向王行軍禮的時候，必需說：〔甲冑在身，不能施以全禮〕，這幾個字非常有名，搜尋起來會有很大發現，為什麼〔甲冑在身〕？因為心懷天國，隨時都要出戰

軍禮有很多種，尤其對國家元首行的軍禮非常特別，非常豪華，我們不說那個，只說最普通的舉手禮，你試試下次要跪拜神的時候改用舉手禮，你會覺得天國在前，責任在肩

當你的國王被另一國的國王打敗並俘虜時，你還能稱你的國王為王嗎？只能有一個王

在中國歷史中這種事情出現兩次：
一次是春秋時吳國打敗越國，敗國國王越王句踐被他本國人稱為〔主〕公

一次是宋朝時皇帝打敗南唐，敗國唐王李煜被他本國人稱為國〔主〕

這兩次的敗國國王，他們在勝王面前或勝國境內是不能稱王的，不在勝王面前或勝國境內是偷偷摸摸喊的，所以〔主〕和〔王〕是不同的，

１．如果你是敗國的國民，你卻要稱勝國的國王為王，原來的〔王〕要改為〔主〕

２．如果你是勝國的國民，你不該允許有另一個王出現，隨時都要出戰

這就是心懷天國

密 文章數 : 1133 積分 : 2330 威望 : 6 注冊日期 : 2012-06-09

levi 寫到:: 神學課程049主與王有何不同？　心懷天國

主與王有何不同？一般人以為差不多，我既已稱神為主了，那不是與〔以神做我的王〕一樣嗎？

不一樣！
〔以神做我的王〕和〔以神做我的主〕是不同的，我們向主是行跪拜禮，但是向王是行軍禮，當你向王行軍禮的時候，必需說：〔甲冑在身，不能施以全禮〕，這幾個字非常有名，搜尋起來會有很大發現，為什麼〔甲冑在身〕？因為心懷天國，隨時都要出戰

軍禮有很多種，尤其對國家元首行的軍禮非常特別，非常豪華，我們不說那個，只說最普通的舉手禮，你試試下次要跪拜神的時候改用舉手禮，你會覺得天國在前，責任在肩

當你的國王被另一國的國王打敗並俘虜時，你還能稱你的國王為王嗎？只能有一個王

在中國歷史中這種事情出現兩次：
一次是春秋時吳國打敗越國，敗國國王越王句踐被他本國人稱為〔主〕公

一次是宋朝時皇帝打敗南唐，敗國唐王李煜被他本國人稱為國〔主〕

這兩次的敗國國王，他們在勝王面前或勝國境內是不能稱王的，不在勝王面前或勝國境內是偷偷摸摸喊的，所以〔主〕和〔王〕是不同的，

１．如果你是敗國的國民，你卻要稱勝國的國王為王，原來的〔王〕要改為〔主〕

２．如果你是勝國的國民，你不該允許有另一個王出現，隨時都要出戰

這就是心懷天國

神是我們的主我們的王那要如何看待神同時擁有這兩種身分呢

提摩太寫到:: 神是我們的主我們的王那要如何看待神同時擁有這兩種身分呢

就是心懷天國
一旦心懷天國
你會看見異象
知道你在天國的職份
然後去強暴奪取

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

levi 寫到:: [quote=就是心懷天國一旦心懷天國你會看見異象知道你在天國的職份然後去強暴奪取[/size]]

[/quote]

levi大大你好

神學課程1--49我已經幾乎都讀過了 (奇怪我看了好幾次都看不到44？沒有44嗎還是我漏看了？)

不過因為這一系列文章是之前所發出的，時間差異我就不多作回應

總言而之

個人認為這方面的課程概論 (我想這應該是你自己的分享～大部份)

1：天主教在一千多年前已經嘗試著實行過了 (天國在地上相關架構)

2：這套課程個人覺得雖然多有優點 (應該是基督徒都會認同，尤其是據有同樣理念的族群，人性因素)
但卻一樣會流於〞各說各話、各自表述〞的結局之下～

因為最重要的就是〞沒有神、沒有基督、沒有聖靈〞之不可動搖的確據來支撐課程，〞只有人〞與〞人的認同〞支撐，所以我說：一千多年前天主教已經嘗試過了

3：個人看法是〞天國在地上〞這個基礎按聖經來看似有其事，但其實內涵更複雜的解釋，你似乎是以〞公司與工作〞這類地上的模式來理解〞天國在地上〞的運作方式
但這一樣同等於〞每一個人都能適合這課程〞，但當按複雜解釋之後便會往〞不同的專長各自為王〞，最後一樣是成為〞列國〞而達不到預期的〞合一〞成果

↓

因為〞天國裡沒有神的臨在〞(都交給人去治理)，也就是〞君臨天下〞

以上是我的概略心得～其他若有機會再發表意見～^^+

林後 12:12 我在你們中間，用百般的忍耐，藉著神蹟、奇事、異能顯出使徒的憑據來。
林後 13:3 你們既然尋求基督在我裏面說話的憑據，我必不寬容。因為，基督在你們身上不是軟弱的，在你們裏面是有大能的。
弗 1:14 這聖靈是我們得基業的憑據

（原文是質），直等到　神之民（民：原文是產業）被贖，使他的榮耀得著稱讚。

PS：正如我在別篇所言：直接從聖靈領受的就沒有〞討論〞的必要～那就是〞真理〞，我想這句話也符合這套課程裡的其中之一論吧～^^+

Aquarius* 寫到:

引言回復 :: 因為最重要的就是〞沒有神、沒有基督、沒有聖靈〞之不可動搖的確據來支撐課程，〞只有人〞與〞人的認同〞支撐，所以我說：一千多年前天主教已經嘗試過了

這個罪名太大了
我不能接受
這事也不可能發生在我身上
發生在別人身上
我也跟你一樣定他的罪
所以你講的這個課程完全不是我寫的神學課程
可能就是一千多年前的天主教

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

我不明白你的意思？什麼罪名？定誰的罪？莫非你不認為天主教是自己的弟兄嗎？

Aquarius* 寫到:: 我不明白你的意思？什麼罪名？定誰的罪？莫非你不認為天主教是自己的弟兄嗎？

就是這個罪阿

＞〞沒有神、沒有基督、沒有聖靈〞之不可動搖的確據來支撐課程，〞只有人〞與〞人的認同〞支撐

難道您不是在定罪嗎？

至於天主教請看天主教專版
我沒有把他放在另一版〔其他宗教〕裡

而您這個〔自己弟兄〕的觀念我很贊同的

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

levi 寫到:: 就是這個罪阿

＞〞沒有神、沒有基督、沒有聖靈〞之不可動搖的確據來支撐課程，〞只有人〞與〞人的認同〞支撐

難道您不是在定罪嗎？

我不是在〞定罪〞呀～

〞沒有神、沒有基督、沒有聖靈〞的意思是：像你所說：神交給人、基督離開(參見神學課程)的那個意思

就好像一間公司，老闆都不在，交給主管去發落，有爭議無法相合也只能等老闆〞回來〞才能止息紛爭的意思

明白嗎？

PS：按我自己的認知

我沒有神(神蹟)、沒有基督(權柄)、沒有聖靈(大能)這三大必備要件..........如何能定別人的罪呢？要是如此我就定了自己的罪了呀～

我所擁有的就只有〞聖靈的印記〞這要件 (也是每個基督徒都有的要件，也就是聖經所謂的有神、有基督、有聖靈.)

但神歸神、我歸我、所以才構成了〞教會〞，才追求〞合一〞，我認為在這系列神學課程裡，也是有一樣的架構跟基礎的

沒有共識就不會合一、沒有合一就會引發不必要的誤解～

就這樣，不多言了～改天我會盡量注意發言，神學課程的分享就到這裡為止了...^^

Aquarius 寫到:: 我不是在〞定罪〞呀～

〞沒有神、沒有基督、沒有聖靈〞的意思是：像你所說：神交給人、基督離開(參見神學課程)的那個意思

這就是定罪阿
〞沒有神、沒有基督、沒有聖靈〞根本就是異教了

Aquarius 寫到:: 就好像一間公司，老闆都不在，交給主管去發落，有爭議無法相合也只能等老闆〞回來〞才能止息紛爭的意思

明白嗎？

用公司來舉例
您有待過大公司代理老闆的經驗嗎？
以總經理為例
總經理不在與沒有總經理也是大不同的
我也沒有要等總經理回來的意思
甚至於我反對那些不做事等主再來的主張
如果有紛爭還敢等老闆回來嗎？

Aquarius 寫到:: PS：按我自己的認知

我沒有神(神蹟)、沒有基督(權柄)、沒有聖靈(大能)這三大必備要件..........如何能定別人的罪呢？要是如此我就定了自己的罪了呀～

我所擁有的就只有〞聖靈的印記〞這要件 (也是每個基督徒都有的要件，也就是聖經所謂的有神、有基督、有聖靈.)

但神歸神、我歸我、所以才構成了〞教會〞，才追求〞合一〞，我認為在這系列神學課程裡，也是有一樣的架構跟基礎的

沒有共識就不會合一、沒有合一就會引發不必要的誤解～

就這樣，不多言了～改天我會盡量注意發言，神學課程的分享就到這裡為止了...^^

共識就是我經營論壇的目的
您沒在課程裡看到神、基督、聖靈
我只能當作您還沒看
沒有這些就沒有合一
沒有這些根本就是異教
也不敢講合一了

密 文章數 : 3218 積分 : 8089 威望 : 1 注冊日期 : 2013-06-17

我想levi大大已經很明白地點出此論壇的重點了～^^+

你的論壇就由你作主吧～

PS：本來我就是為了回應某人的邀請而來 (應該是你吧，我也不知，猜錯先說聲抱歉喔～^^+)

順帶一提

本人不欣賞你這種處理心態--->〞我只能當作您還沒看〞
既然你認為那就是〞定罪〞，而不接受我的表示
(正如我看了你卻想當作還沒看)
那就以你的話為是吧～^^+
那這樣在這兩個點上就當作有〞共識〞了吧～

所以有機會再彼此分享嚕～^^+ (因為我也有自己的原則，那就是〞共識〞)

tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613052201904
真欣賞您在這裡的回答
我是絕對天國論壇的壇主
請您來這裡主持您的擅長好嗎?
answertoantitze.vampire-legend.net/forum

密 文章數 : 403 積分 : 877 威望 : 3 注冊日期 : 2011-01-25

levi 寫到:: 用公司來舉例
您有待過大公司代理老闆的經驗嗎？
以總經理為例
總經理不在與沒有總經理也是大不同的
我也沒有要等總經理回來的意思
甚至於我反對那些不做事等主再來的主張
如果有紛爭還敢等老闆回來嗎？

現在的基督徒根本是不怕製造紛爭
然後希望老闆趕快回來替他作主

神學課程049主與王有何不同？ 心懷天國

神學課程049主與王有何不同？　心懷天國