先謝謝網友levi的神學文章 他對神學作出了很多的貢獻
本人也認為他是一位愛主的人 但是我想回應一下有關他的神學
而且本人對他的神學甚有疑問
世界上有很多學問 這句話沒錯 但是從沒說過神學是學問的基礎 而且該文是課程第一章
也沒說出神學是基礎的原因 據我所知 早期教會是沒有神學的 那些基督徒有學過神學嗎?
這是疑問
- 引言回復 :
- 例如許多人無法相信童女懷孕生子，許多人無法相信紅海分開，許多人無法相信神是絕對的
原因是因為他們根本不信神跡 絕對的定義不太清楚
據我所知 神學是人自己創出來的 每個人對聖經的不同意見也算"神學" 沒認識神的人怎會有神學呢?
沒有神學的人又怎樣把神學視為基礎? 相信神不一定需要神學 神學是有關一些複雜的理論 變成哲學般的東西 把單純的信仰複雜化
教會本身有問題是因為它的內容複雜化 如三位一體是後來發明出來的
神學是學問的真理豪無聖經及教會文獻的根據 而且真理在聖經說明就是神 活出神的道是活出真理
而神學是真理沒有聖經根據 而且違反常識 神學是人把神的東西混合發明的東西 本來是真理經人解釋和複雜化後還是真理嗎?
事實上很大的數字也是有意義的 看看你喜不喜歡數學吧 如果是 意義就是興趣
閣下說把1去掉和1000000是沒有意義的
你怎知數學就是10000000? 可能是100001000
那去掉1就有意義了
你要說明為甚麼數學是1000000,而不是1000100或10111000??
沒有神真的沒意義嗎?世間的人不是這樣想的 否則為甚麼那麼多不信神的人也說"生命有意義/活出生命意義 發揮人的功能等等的話
其餘的話太約也說得不錯
只是我不太明白己而
謝謝
首頁 
Latest images 
