耶稣是不是天使长米迦勒？绝对不是！更多辯證！！

請提供照片輪流放頭版

密 文章數 : 215 積分 : 571 威望 : 0 注冊日期 : 2015-12-13

耶稣是不是天使长米迦勒？绝对不是！！！

我在「耶稣是不是天使长米迦勒？」（ http://www.douban.com/group/topic/48525309/）
回答赞美所抄来的守望台文，也正刚刚回答万丈同类的文章。

这是耶和华见证人神学思想中最弱最不使人信服的一环：

下面这一段是最代表性的。

=============================

（一）有天使长声音，不等於就是天使长自己

抄來文章﹕「“天使长”这个头衔在圣经里只与耶稣基督和米迦勒联上关系。
帖撒罗尼迦前书4：16 “因为主必亲自从天降临，有呼叫的声音和天使长的声音，又有上帝的号吹响；那在基督里死了的人必先复活。”
在帖撒罗尼迦前书4：16，复活了的主耶稣基督亲自从天降临的声音被形容为：(1)发令的声音 (2)天使长的声音 (3)上帝的号筒声。
(1)发令的声音：耶稣在地上时表明上帝授予他甚么权柄，说：“死人要听见上帝儿子的声音，听见的人就要活了。因为父怎样在自己有生命，就赐给他儿子也照样在自己有生命，并且因为他是人子，就赐给他行审判的权柄。你们不要把这事看作希奇。时候要到，凡在坟墓里的，都要听见他的声音，就出来；行善的，复活得生；作恶的，复活定罪。”（约5：26-29）所以，耶稣亲自从天降临时的发令的声音，是发出叫人复活的呼唤声。(帖撒罗尼迦前书4：17)
(2)天使长的声音：如果天使长不是耶稣自己，把耶稣发令的声音比作天使长的声音便不适当了，因为这位天使的权柄显然必定低于上帝的儿子。天使长就是天使中最高权威的一位，保罗用 ‘天使长的声音’ 这个短语，是要强调耶稣所颁布的命令的权威性。
(3) 上帝的号筒声：启示录1:10-13将耶稣的声音比作号筒声，说。” 当主日，我被圣灵感动，听见在我后面有大声音如吹号，说：你所看见的当写在书上，达与以弗所、士每拿、别迦摩、推雅推喇、撒狄、非拉铁非、老底嘉、那七个教会。我转过身来，要看是谁发声与我说话；既转过来，就看见七个金灯台。灯台中间有一位好像人子，身穿长衣，直垂到脚，胸间束着金带。” 耶稣的声音如号筒声那般威严，吩咐约翰写信给“七群会众”。既然，上帝的旨意和所作的安排是要耶稣复活死者。（约翰福音6：38-40）上帝的号筒声响起，将死者唤醒复活过来，正如上帝在古代吩咐人吹起号角将人民召集起来一般。」

回答：——

怎么可能有人从这节经文

帖撒罗尼迦前书4：16 “因为主必亲自从天降临，有呼叫的声音和天使长的声音，又有上帝的号吹响；那在基督里死了的人必先复活。”

推论说：耶稣就是天使长米迦勒？？？？？？？

这里只说，当耶稣回来时，有(1)发令的声音 (2)天使长的声音 (3)上帝的号筒声。

当然，耶稣也有权柄，他回来时有号筒声。这是足够的理由說耶穌是天使吗？？？

上邊抄来文：「如果天使长不是耶稣自己，把耶稣发令的声音比作天使长的声音便不适当了，因为这位天使的权柄显然必定低于上帝的儿子。」

真是可笑！！！没有人「把耶稣发令的声音比作天使长的声音」！！！！

耶稣第一次来时，有施洗约翰为开路先锋，现在第二次再来，有天使等为先锋，奇怪吗？不能明白？还是不愿意明白？？？

耶和华见证人亵渎真神耶稣！！！！！

===========================================

（二）张三吃饭、李四也吃饭，所以张三就是李四

还是有一个口吃的耶和华见证人，使用一个比较新颖的讲法（其实一样）说：

「约翰福音1：14 “话语”成了肉身，住在我们中间，我们也观看过他的荣耀，正是从父亲那里来的独生子的荣耀。犹大书 1：9 天使长米迦勒跟魔鬼冲突，为摩西的遗体争论的时候，还不敢用诋毁的话【审判】他只说：“愿耶和华斥责你。” 约翰福音 5：22 父亲【不审判】任何人，倒把【审判】的事全都交给儿子+，我们可以想想，在圣经里有谁可以用【审判】这个词眼？为什么是米迦勒与魔鬼争论呢？因为他就是上帝的代言“话语”，而“话语”成了肉身，成了肉身的耶稣在马太福音4中与魔鬼也有争辩。」（http://www.douban.com/group/topic/48525309/?start=100）
「上帝耶和华没有吩咐哪个天使作代言人替自己与魔鬼争辩，既然主耶稣亲自说过：“父亲做什么，儿子也照样做什么。”，那么他必然也会照着上帝耶和华的样子在天上亲自与魔鬼争辩，全靠主动自觉而不是被吩咐才去做，耶稣也并没有吩咐天使替自己与魔鬼争辩而自己不出面，只有这样才能印证自己说的话并非虚言，然而在天上除了上帝耶和华只有米迦勒这样做到了，所以，综合各种证据表明耶稣在天上的身份必然是米迦勒。」（http://www.douban.com/group/topic/75614930/?start=100）

原来他说：天使长米迦勒跟魔鬼冲突，是因为神自己不出面，所以派他去；另一方面，耶稣也是遵行天父旨意。

所以耶稣就是天使长米迦勒！！！！！！！

天使长出现，耶稣出现，所以耶稣是天使长；天使长被派遣，耶稣被派遣，所以耶稣是天使长！！！

约瑟说：创 45:7 神差我在你们以先来，为要给你们存留余种在世上，又要大施拯救，保全你们的生命。

耶利米说：耶1:7 耶和华对我说，你不要说我是年幼的，因为我差遣你到谁那里去，你都要去。我吩咐你说什么话，你都要说。

所以约瑟就是耶利米！或者，耶稣=天使长=耶利米=约瑟！

张三吃饭，李四也吃饭，所以张三就是李四；
张三讲话，李四也讲话，所以张三就是李四；
张三上厕，李四也上厕，所以张三就是李四；
……

这样的守望台逻辑，是一些被洗脑的人才能接受！！！

=================================

（三）放著圣经明文的话不管

圣经说：
希伯来1:5 所有的天使，神从来对那一个说，你是我的儿子，我今日生你。又指着那一个说，我要作他的父，他要作我的子。

这节经文沒有耶和华見證人胆敢提到！！！

但是，后来所谓圣经真理回答了，他说：「天使都要拜耶稣，耶稣便不可能是天使吗？
有人认为希伯来书1:6说所有的天使都要拜耶稣，所有的天使也应包括天使长米迦勒。 …… 认为耶稣是一位天使会有损他的尊严吗？请记得，“天使”一词的希腊文，基本意思是‘使者’。身为上帝的“道” 或话语，耶稣是也上帝最杰出的使者。」（http://www.douban.com/group/topic/48525309/?start=0#1013855736）

原来所谓真理把这节经文「所有的天使，神从来对那一个说，你是我的儿子……」歪曲为「其余的天使，神从来对那一个说，你是我的儿子」
所以我建议「建议《新世界》在希伯来书1章加插『其余』，不仅删除『所有』」（http://www.douban.com/group/topic/81517346/）

所谓真理安静了。大概给守望台的圣经『翻译』小组建议去。

=================================

（四）否认基督神性，问题严重

所谓真理你说：「当然，对主张三位一体的人来说，耶稣是天使长米迦勒的见解造成了一个难题，因为这肯确地表明耶稣并不是与耶和华上帝同等的。」（http://www.douban.com/group/topic/48525309/?start=0#1013855736）

否认基督神性，是守望台的一个严重问题，这是为什么正统基督教定她的异端的原因。
但是，另一方面，如果耶稣不是真神，只是一个天使，他不能为人类成就救恩。见：

「否认耶稣是神，是耶证错误教导中最严重的。」（http://www.douban.com/group/topic/39757162/ ）
「耶和华见证人的『耶稣』不能救人，吃亏了！」（http://www.douban.com/group/topic/69328719/ ）