耶和華見證人禁止輸血的問題

請提供照片輪流放頭版

密 文章數 : 215 積分 : 571 威望 : 0 注冊日期 : 2015-12-13

耶和華見證人禁止輸血的問題

張逸萍譯自﹕「NEW LIGHT ON BLOOD ?」（http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/blood_new_light.html）permission from MMOutreach

出處﹕「耶和華見證人輸血改革協會」長老和醫院聯絡委員會成員

耶和華見證人果真是禁戒血嗎？

大部分耶和華見證人（Jehovah's Witnesses）真心相信，輸血是大罪，因為聖經說﹕「禁戒……血」（徒十五29）。很多人都被守望台（Watchtower Society）對各種血液成分，或血液產品如血清白蛋白（albumin）、非合成紅血球生成素（non-synthetic EPO (Erythro-poietins）、疫苗、免疫血球素（Immunoglobulin）、和血友病（hemophiliac）治療的立場所混淆，這是可以理解的。若要解釋為什麼守望台允許信徒接受這些血液成分，但接受血漿、血小板、 redÆ和白血球，卻是違犯神的律法，似乎是不可能的事情。這些矛盾引起一些長老和「醫院聯絡委員會」（Hospital Liaison Committee Members）成員靜悄悄地辭職。

近年的趨勢是﹕允許愈來愈多的血液產品，再加上守望台在歐洲人權委員會的宣言。根據此文件，如果一個證人接受輸血，「不被管制，不需要批准」，而且，未成年人可以不攜帶拒絕輸血的「向醫療人員預告」，都清楚顯示，守望台對輸血一事的決策，可能在大幅修改，甚或在將來完全放棄。1

「……這樣的矛盾引起一些長老和醫院聯絡委員會成員辭職……」

重要問題未有答案

下面的數據來自《儆醒》，1990年十月22日！

http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/transf

首先，血液的55%是血漿。既然守望台允許信徒接受血漿的不同成分，為什麼禁止輸入血漿本身？這是一個合理的問題。

世界各地的醫生都曾經向醫院聯絡委員會成員提出這問題；委員會也向布魯克林總部和不同的守望台分支尋求答案。到目前，他們得到的答案是﹕不要再追問。為什麼守望台不能回答這重要問題？

既然我們在聖經裏，找不到任何地方，允許某些血液部分或者產品，所以我們應該可以問﹕

守望台在哪兒找到支持他們禁止部分輸血的根據？

從耶和華神的創造學習

http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/Womb

守望台目前這樣講﹕那些可接受的血液成分，是在懷胎時，能通過胎盤的。故此，耶證人士可以接受，而良心無虧。2ß他們的推理是，既然耶和華神允許這些血液成分，從母親進入胎兒，上帝不會打破祂自己的律。假若醫學不是已經指出，所有血液成分都通過胎盤，這還可以說得通。 3

「……事實上，所有血液成分都通過胎盤。」

是否只有佔少量的血液成分才獲批准？

有時他們這樣解釋，守望台所允許的血液成分都是那些佔少量的。這樣的理由也不能成立，因為血漿中的血清白蛋白，是守望台所批准的，它所佔的血液部分（2.2%），比耶證人士所必須拒絕的白血球（1%）和血小板（0.17%）都多。此外，他們所許可的血友病治療，需要大量搜集和貯藏血液（每次治療，可以是2500個血液捐贈的血），可是，守望台禁止耶證人士貯藏自己的血液。為什麼有這樣的雙重標準？4

「……守望台所允許的血液成分都是那些佔少量的。」

留意有關血的經文的上下文

人若花時間，謹慎地研究聖經怎樣講及血的問題，會清楚地看見，所有對血的誤解，通常是因為忽略吃血經文的上下文，正如守望台有時承認的。

http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/Bible

每當聖經提到禁戒血的事情，

都涉及以之為食物，

所以我們所關心的是，把它當作營養料，這是被禁止的。

《守望台》，9/15/58，頁575。

輸血是否等於吃血？ http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/Needle

有一陣，守望台說﹕輸血等於吃血。5在1960年代中期，他們知道所輸入的血，不是被消化的，只留在人身體中，相似於器官移植。很多耶證人士因此已經死去，這真是一個悲劇。管理團體相信世界末日將至， 6而科學很快便會提供另一個有效辦法，代替輸血，7所以他們仍然禁止輸血，但他們對血液產品卻慢慢地放寬。8現時的決策是經過多年，糊裏糊塗地發展成的。至於守望台從前禁止接種疫苗和器官移植的事情，也是一樣。9

長話短說，想從血液取得營養，你需要把它當作食物，吃了和消化了。輸血本身不是為了營養。

「輸入的血液，不能在身體中成為食物，

移植心臟或腎臟，也是一樣。」

守望台繼續爭論，輸血和打點滴輸入葡萄糖或酒精一樣。這樣的對照是誤導別人。糖和酒精對人身體，有如食物，但不需要消化；輸入的血液，不能在身體中成為食物；移植心臟或腎臟，也是一樣。

假若現在有兩個都無法進食的病人，被送到醫院。一個接受輸血，另一個打點滴，攝取養料，哪一個得到營養品，可以存活？很清楚，醫生不會以輸血治療營養不良，卻會補充由身體所失去的，通常是負責輸送氧氣的紅血球，叫你可以活下去。

既然沒有理由說，輸血就是以血為飼料，或者等於吃血，那麼，守望台對輸血的決策，缺乏聖經支持。

守望台怎樣辯衛他們對部分血液的禁令？

有聲譽的現代醫生或科學家，不會同意輸血就是以血液為飼料，或等於吃血，卻相似於器官或液體組織的移植，守望台現在也同意。10為了克服這個問題，守望台為她的信徒訂下新規則說，不能以血液支撐生命。問題是，我們不能聖經裏找到對血的如此限制。進食和支撐生命是否一樣？正如守望台所言？要支撐生命，還有很多需要，例如飲水、呼吸、睡眠等等，進食只是支撐生命所需之一。守望台不過是砌詞狡辯，掩閉神的真理，「過於聖經所記」（林前四6）。

「……守望台為她的信徒訂下新規則說，不能以血液支撐生命。」

耶和華見證人果真禁戒血？

大部分耶和華見證人會以響亮的聲音回答說﹕是的！即便上邊簡短的陳述，已顯示答案是否定的。你能否解釋為什麼守望台允許使用血液產品，例如血清白蛋白、非合成紅血球生成素、血清/免疫血球素、和血友病藥物（凝血因子 VIII & IX）以維持生命？怎麼還可以誠實地說自己是禁戒血？明顯不是。如果使用血為醫療是錯的話，我們不應該對血的哪部分，或哪產品，挑挑揀揀。正如我們禁戒淫亂和拜偶像，一點兒都要避免。這樣的推理是大錯特錯了。

「禁戒血的意思，就是完全不把它帶到你的身體裏。」

（《Live Forever 》，頁216。）

守望台對輸血的決策，多少人作了犧牲品

幾十年前，數不清那麼多的耶和華見證人忠心地支持對輸血和器官移植的禁令。很多時候，他們忠心的支持，叫他們成為犧牲品。當守望台終於收到「新亮光」，推翻了他們以前的立場，他們的家人必然有極大的反應，我們不禁想知道。 9 在《儆醒》雜誌1994年五月22日，封面上，是26個孩子的照片，17歲以下，不同年齡，加上說明﹕「以神為首的青年人」。雜誌裏面說「從前千萬個青年人，以神為首，所以死去；他們今天仍然一樣，不同的是，今天為了輸血問題，在醫院和法庭上發生。」（頁2，斜體字是我們加上去的。）第九頁的專題文章的標題是「有『超常力量』的青年人」，內容講及其他中三個孩子，因為拒絕接受輸血而死去。但他們的死亡是否必須的呢？

「……有關血的教義，已經叫千萬見證人成為犧牲品，他們的死亡是否必須的呢？」

千萬個耶和華見證人，因為忠心於輸血教義，成為犧牲品。雖然如此，很多長老、醫院聯絡委員會成員，和長期觀察守望台的人，相信只需時日，這個組織會因為他們良心的緣故，推翻他們對輸血和使用血液產品的決策。

現在，希望你盡量了解這個問題，讓自己能在使用血液和血液產品事情上，做一個明智的決定。請教合資格的醫學人員，看有沒有另一個不需要輸血的辦法。無論是接受或拒絕血液產品，他們能告訴你，其潛在的風險和好處，不管這些產品現在是否被守望台准許。

「耶和華見證人輸血改革協會」（The Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood）是由不同的耶和華見證人所組成，他們來自很多不同國家，包括長老和其他組織執行員、醫院聯絡委員會成員、Doctors, Lawyers, 醫生、律師、保護兒童者、及其他人，他們為了廢止這個悲慘的和誤導人的決策，志願花時間和精神，因為已經有千萬人已經為之犧牲，其中還有很多是孩子。

若想得到更多的資料，請瀏覽﹕ http://www.ajwrb.org

電郵﹕ theliberalelder@hotmail.com

P.O. Box 190089 - Boise, ID 83719-0089 U.S.A.

Footnotes/references:註釋和參考﹕

1 - Decision on Admissibility of Application 28626/95, p.22, pp.6; Information note no. 148, B. II. (a); Commission Report on Application 28626/95 adopted March 9, 1998, p.4, 17. II. The Council of Europe - European Commission of Human Rights.

2 -Watchtower, 6/1/90 p.31.

3 -Walknowska, J., Conte, F.A., Grumback, M.M. (1969). Practical and theoretical implications of fetal/maternal lymphocyte transfer, Lancet, 1, 119-1122; Simpson JL; Elias S., JAMA 1993 Nov. 17;270(19):2357-61; Isolating Fetal Cells in Maternal Circulation For Prenatal Diagnosis by Joe Leigh Simpson and Sherman Elias; Prenatal Diagnosis, Vol. 14: 1229-1242 (1994); Early Human Development 47 Suppl. (1996) S73-S77.

4 -Watchtower, June 15, 1985, p. 30.

5 -"Make Sure of All Things", Revised 4/1/57, p. 47; Watchtower, Sept. 15, 1961, p. 558. Although the WTS will still occasionally imply that a blood transfusion is feeding on blood, this position has been quietly abandoned beginning in the 1960's, and we usually read statements like "it is wrong to sustain ourselves with blood," although this expression or idea is not found in the Scriptures.

6 -Watchtower, 5/1/68, p.272 para. 7; Watchtower, Aug. 15, 1968, p. 499; The Nations Shall Know That I Am Jehovah - 1971, 2nd ed. p. 216.

7 - Awake! 6/22/72 p.29-30.

8 - Awake! 6/22/82 p.25.

9 -Vaccines see Golden Age, 5/1/29, p. 502, Watchtower 12/15/52 P. 764. Organ transplants see Watchtower, Nov. 15, 1967, p. 702; Watchtower, March 15, 1980, p. 31.

10 - Awake! 10/22/90, p. 9

Copyright © 1998 Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood

Printed by permission.

轉載自﹕http://www.chineseapologetics.net/cults/JW/JW_blood.htm