藝術非功利 功利是技術 功利破壞藝術
藝術非功利最有名的故事就是一位竹農，種植了數十年的竹子加工整理後，推車到市場去賣，辛苦下山又再走數公里才到，然而一車的竹子所賣的價錢卻遠不如蘇東坡畫的一張假竹子圖，哲學家海德格也評論梵谷名畫〔一雙農鞋〕沒有用的一雙鞋比有用的名牌鞋更有價值，正因為它無用，所以是藝術，正因為它是藝術，所以無用
例如：一幅小孩塗鴉是藝術，畫得很好的地圖反而不是藝術，因為地圖有其實用價值，我們看過許多裸女藝術畫，但是色情圖片不是藝術，因為色情圖片有刺激感官之反應，當人在問：〔藝術有什麼用〕時，其實沒有用就是它的價值，美食還不能被稱為藝術就是因為太實用了，
地圖畫得再好，藝術價值還不如兒童塗鴉，因為地圖太有用，兒童塗鴉太沒用
當人為了學藝術而選科系時在問：〔藝術有什麼用〕時，他已經離開了藝術，當藝術學校培養學生成為職業藝術家時，也已經離開了藝術，成為技術學校。
最好的例子是現在的中小學音樂班，他們的畢業演奏會都是高水準的樂團演奏(推薦各位常去欣賞)，但是就在第二天也就煙消雲散了(還真快)，如果不是繼續往音樂路深造，那個樂團是再也組不起來的，何故？因為我們的音樂教育是技術教育，並非藝術教育，學生為了分數演奏，那就是功利，藝術非功利。
當一個藝術活動是為了金錢、分數、名譽(通常是比賽)時，就已經不是藝術了
首頁 
Latest images 
